home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 1024 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: gulfa.kuwait.net!not-for-mail
  2. From: john@gulfa.kuwait.net (John W. Temples)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is UUCP is critical feature for Unix machine?
  5. Date: 10 Jan 1996 18:20:14 +0300
  6. Organization: Gulfnet Kuwait
  7. Message-ID: <4d0lfe$n4m@gulfa.kuwait.net>
  8. References: <4cce5p$605@cmcl2.NYU.EDU> <DKuGFn.7zt@bokonon.ussinc.com>
  9. NNTP-Posting-Host: gulfa.kuwait.net
  10.  
  11. In article <DKuGFn.7zt@bokonon.ussinc.com>,
  12. Stephen M. Dunn <stephen@bokonon.ussinc.com> wrote:
  13.  
  14. >   If you're not passing much UUCP traffic, though, then
  15. >UUCP spoofing won't really give you much of a benefit.
  16.  
  17. That's the bottom line.  Personally, I've not touched UUCP in nearly
  18. three years.  It's been SLIP/PPP all the way for dialup.
  19.  
  20. >And if you're not using UUCP-g, chances are your modem won't
  21. >spoof whatever UUCP protocol you _are_ using.
  22.  
  23. And if you have control over both ends of the link, you can install
  24. something like Taylor UUCP which, without requiring spoofing, will
  25. perform better than "regular" UUCP with spoofing.
  26. -- 
  27. John W. Temples, III       ||       Providing the first public access Internet
  28. Gulfnet Kuwait             ||            site in the Arabian Gulf region
  29.